DOLAR 8,4396
EURO 10,0747
ALTIN 492,589
BIST 1392,91
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 35°C
Sıcak

‘Çıplak arama’ TBMM cezaevi raporunda

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun reddettiği çıplak arama uygulaması, TBMM Hükümlü ve Tutuklu Haklarını İnceleme Alt Komisyonu’nun cezaevi …

‘Çıplak arama’ TBMM cezaevi raporunda
A+
A-

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun reddettiği çıplak arama uygulaması, TBMM Hükümlü ve Tutuklu Haklarını İnceleme Alt Komisyonu’nun cezaevi ziyaretleri kapsamında hazırladığı raporlara yansıdı.

Kurul raporlarında; “İzmir 3 No’lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda kuruma birinci girişte çıplak arama yapıldığı, çıplak aramadan rahatsız olanların istemedikleri halde kıyafetlerinin zorla çıkarıldığı, bu tıp durumlarda tabibin darp raporu vermediği” kayıtlara geçti.

“Van T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda da arama yapılırken gerek olmamasına karşın elle temasta bulunulduğu, gebe olanlara dahi bu uygulamanın dayatıldığı ve otur kalk formunda risk oluşturabilecek muamele yapıldığı” belirtildi.

TBMM Hükümlü ve Tutuklu Haklarını İnceleme Alt Komisyonu’nda; İzmir Aliağa ve Menemen ile Van cezaevlerini inceleme raporları ele alındı.

İnceleme Alt Kurulu Lideri ve AKP Afyonkarahisar Milletvekili İbrahim Yurdunuseven, AKP Diyarbakır Milletvekili Oya Eronat, AKP Van Milletvekili Osman Nuri Gülaçar, CHP Ankara Milletvekili Ali Haydar Hakverdi, CHP İzmir Milletvekili Sevda Erdan Kılıç, HDP Mersin Milletvekili Fatma Kurtulan ve kurul uzmanları Taner Geçmez ile Ahmet Kaymaz; 20-21 Haziran’da Van Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’ni, 28 Haziran’da İzmir Aliağa Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi ve İzmir Menemen R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda inceleme yaptı. Yapılan incelemelerde koğuşlardan rastgele seçilen hükümlü ve tutuklular, ceza infaz kurumu vazifelilerinin nezareti olmadan dinlendi.

Çıplak aramayı anlattılar

İnceleme sonrası hazırlanan raporlarda; tutuklu ve mahkumların müsaade haklarındaki engellemeler, dış hastane sevkiyle yapılacak muayenede kelepçe uygulaması, zarurî sevk ile kuruma gelenlerin hücreye konularak su dahi verilmeden günlerce tutulması dikkat çekti.

Bir öbür dikkat çeken kıymetli husus ise “insan vücuduna yönelik onur kırıcı ve azap niteliğinde” yorumlanan çıplak arama ile ilgili oldu. Çıplak arama uygulaması, HDP’li Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun Uşak Emniyet Müdürlüğü’nde daha evvel gözaltına alınmış bayanlara yapıldığı savını gündeme taşımasıyla ve AKP’nin uygulandığı savlarını reddetmesiyle tartışılmıştı.

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu da “Türk Polis Teşkilatı’na bu iftirayı atan ispatlamazsa namussuzdur, onursuzdur, haysiyetsizdir, alçaktır. Bunu Meclis kürsüsüne taşımak da sözün tam manasıyla acizliktir” açıklaması yapmıştı.

Bu tartışmalardan birkaç ay sonra İnceleme Alt Kurulu tarafından yapılan cezaevi incelemelerinde; tutuklu ve mahkumlar, çıplak aramaya maruz bırakıldıklarını anlattı.

Kurul, ‘usulüne uygun’ kanaatine vardı

Kurul, çıplak aramaya ait “Usulüne uygun olarak gerçekleştirilen aramaların, keyfi ve bir insan hakkı ihlali uygulaması olmayıp tersine kamu faydasını tesis hedefiyle başvurulan tüzel bir enstrümandan öte bir hedef taşımadığı” kanaatine vardı.

Komite ayrıyeten, “Bu bahiste mevzuatta yer verilmesi nedeniyle ‘çıplak arama’ kavramı kullanılsa da Komitemiz bu kurumun kullanılan terim itibariyle yanlış anlaşılmaya sebebiyet verdiği münasebetiyle mevzuatta gerekli değişiklikler yapılarak bu algının ortadan kalkmasını sağlayacak önlemlerin alınması gerektiği niyetini taşımaktadır” değerlendirmesine de yer verdi. Hazırlanan iki farklı raporda, dikkat çeken noktalar şöyle:

İzmir 2 No’lu T Tipi’nde vefat müsaadesi kullandırılmıyor

İzmir 3 No’lu T Tipi’nde zorla çıplak arama yapılıyor

İstenilen gazeteler ve birtakım kitaplar yasaklı olmamasına karşın verilmiyor. Tutuklu ve mahkumlar, Covid-19 salgını hasebiyle hastane dönüşlerinde 15 gün müddetle karantina koğuşun alındıkları için acil durumlar dışında hastaneye gitmek istemiyor. Karantina kalabalık oluyor ve televizyon, vantilatör ve semaver bulunmuyor. Tutuklu ve mahkumlar, hastane dönüşlerinde vakit zaman çıplak aramaya maruz bırakılıyor yeniden kabul edilmemesi halinde işçi tarafından zorla kıyafetlerini çıkarılıyor, bu çeşit durumlarda da hekim darp raporu vermiyor.

Menemen R Tipi’ndeki yetkililer, infazda sağlık durumuna bakılması gerektiğini söylüyor

Hasta ve bakıma muhtaç engelli hükümlü ve tutukluların barındırıldığı Menemen R Tipi Ceza İnfaz Kurumu’nda öncelikli olarak kurum yetkililerinden alınan bilgilere nazaran; bakım muhtaçlığı olan 77 hükümlü ve tutuklu, yemeği yedirilen 3 hükümlü ve tutuklu, tırnaklarını kesemeyecek durumda olan 41 hükümlü ve tutuklu, banyo gereksinimini tek başına gideremeyen 42 hükümlü ve tutuklu, altı bezlenen 17 hükümlü ve tutuklu, odasını temizleyemeyen 55 hükümlü ve tutuklu, engelli aracında veya engelli sandalyesi kullanan 40 hükümlü ve tutuklu bulunuyor.

Covid-19 salgını nedeniyle vardiyalı çalışmaya geçildiği için hasta bakıcı sayısı kâfi gelmiyor. Yardım butonuna basamayacak durumda olan hastaların bulunuyor. Kurum yetkilileri, yargı makamlarının hastalık nedeniyle cezanın infazının geriye bırakılması konusunda karar verirken işlenen cürmü yerine kişinin sağlık durumunu göz önüne almasının gerektiğini tabir ediyor.

Van Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz’da kelepçeli muayene dayatılıyor

Van Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu ve mahkumların aktardıklarına nazaran; sıcak ve soğuk suyun az ve kısıtlı verilmesi sağlık sıkıntılarına yol açıyor. Yemekler besleyici ve hijyenik olmadığı için mide problemlerine neden oluyor. Talep edilen gazeteler yasaklama kararı olmamasına karşın sakıncalı gerekçesiyle alınmıyor.

Mahallî kanallar başta olmak üzere birçok kanal yayın listesine dahil edilmiyor. Dilekçeler sürece alınmıyor, alınanlar da çok geç cevaplandırılıyor. Dış hastane sevklerinde muayenenin kelepçeli olarak yapılması dayatılıyor, itiraz edilince muayene olunamıyor.

F Tipi’nde 18 aydır görüş müsaadesi verilmiyor

T Tipi’nde hücrede su dahi verilmiyor

Sağlık konusunda muayene talepleri, bazen 3-4 haftaya kadar geç karşılık verilmesi nedeniyle önemli sağlık sıkıntılarına neden oluyor. Raporlu ilaçlar dahi vaktinde verilmiyor. Dış hastane sevklerinde muayenenin kelepçeli olarak yapılması dayatılıyor. İtiraz edilmesi durumunda muayene olunamıyor”

ANKA


YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.