DOLAR 8,707
EURO 10,403
ALTIN 497,271
BIST 1410,79
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 27°C
Parçalı Bulutlu

Ekonomist Uğur Gürses: Ankara’nın çabası, yurttaşların yaşadıklarına bakarak değil de farklı olarak kendilerine söylenenle ikna olabilmeleri

Ekonomist Uğur Gürses, iktidarın pandemi sürecinde esnafa ve halka hibe vermek yerine bankalara borçlanmalarını tercih ettiğini söyledi. Son …

Ekonomist Uğur Gürses: Ankara’nın çabası, yurttaşların yaşadıklarına bakarak değil de farklı olarak kendilerine söylenenle ikna olabilmeleri
A+
A-

Ekonomist Uğur Gürses, iktidarın pandemi sürecinde esnafa ve halka hibe vermek yerine bankalara borçlanmalarını tercih ettiğini söyledi. Son büyüme sayılarının algı yaratmak için kullanıldığını belirten Gürses, “Ankara’nın gayreti, gayesi şuydu; pandemide ekonomik kayıpları olan yurttaşlar, işletmeler ikna edilmeye çalışılıyordu. Güya yaşadıklarına bakarak değil de farklı olarak kendilerine söylenenle ikna olabileceklermiş gibi” dedi.

Gürses ferdî blogunda kaleme aldığı “Kredide ‘dev’, direkt takviyede ‘cüce” başlıklı yazısında şu değerlendirmelerde bulundu: 

“31 Mayıs günü kabine toplantısı sonrası açıklama yapan Cumhurbaşkanı Erdoğan şunları söyledi; “Bugün Türkiye, dünyada ulusal gelirine oranla halkına en faal, yaygın ve yüksek dengeli dayanakları sağlayan ülkelerin başında gelmektedir.”

Erdoğan kelamlarına devam ediyordu: “Dünyada her şey güllük gülistanlık da yalnızca Türkiye’de eza yaşanıyor üzere bir hava oluşturmaya çalışanlara verilecek en hoş yanıt memleketler arası kuruluşların işte bu tespitidir”.

“Uluslararası kuruluşlar” dediği IMF idi. Vatandaşa dönüp “herkesten daha fazla yardım ettik” mealinde ikna etmeye çalışırken, IMF’nin ismini zikretmeden lakin datalarını kılavuz alarak hakemliğine başvuruyordu.

Lakin tekrar tekrarlayayım; IMF’nin yayımladığı datalarda Türkiye’ye şampiyonluk getirecek bir direkt takviye tablosu yok. Dünya güllük gülistanlık değildi fakat yurttaşının cebine yüklü çek bırakan ülkeler önden koşuyordu.

IMF iki ana kümede ele alıyor; biri direkt mali takviyeler, başkası ise garanti ve likidite dayanakları. Direkt mali takviyeler, ismi üzerinde bütçeden direkt yurttaşlara ve işletmelere yapılan karşılıksız hibe ödemelerinden oluşuyor. Garanti ve likidite dayanakları ise tartıyla kredi kolaylıkları ve garantileri içeriyor.

Türkiye’nin verdiği direkt takviye ölçüsü IMF tablolarında, sağlık dışı ödemelerde 10 milyar dolar, yani GSYH’nın yüzde 1.5’i olarak yer alıyor. İkinci kümede, yani kredi kolaylıkları, garantiler ve likidite takviyelerinde ise 67 milyar dolar (GSYH’nın 9.4’ü) olarak yer almış. Pekala bu ikinci kümede bu kadar yüksek olan ‘destek’ nedir? Alışılmış ki kamu bankalarının piyasaya pompaladığı yaklaşık 350 milyar TL kredi ile KGF’nin ek verdiği 118 milyar TL’lik kefalet. İşte Ankara’nın öne çıkardığı ve “devleri geride bıraktığı” savında olan kalem bu.”


ETİKETLER: , ,
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.